Движение подземных вод

К описанным выше методическим подходам примыкает и графоаналитический метод. Впервые в практике он был использован А. В. Готгпльфом. Сущность метода заключается в построении графиков изменения давлений по абсолютной глубине. Вне зависимости от вида распределения плотности перепад давления вдоль горизонтальной плоскости есть следствие неравновесности и наличия движения подземных вод. Поэтому, сравнивая серии измерении давления на разных вертикалях, можно судить о направлении и интенсивности движения вод вдоль напластования отложеинй. Расстояние, на которое продвинулись подземные воды за тог или иной промежуток времени, определяют различными способами. Если имеется достаточный материал по распределению современных напоров и проницаемости пород, то можно экстраполировать скорости фильтрации на ближайшие геологическое будущее или прошлое и получить величину смещения умножением скорости движения воды на промежуток времени. Но для геологически продолжительных промежутков времени такие оценки регионального потока подземных вод непригодны, поскольку тектонические движения на территории приводят к изменению наклона рельефа местности и направления потоков подземных вод. Для больших промежутков времени сдвиг масс воды обычно оценивают по смещению фронтов определенной минерализации или состава. Оценка водообмена в толщах водоносных пород является наименее точно решаемой задачей региональной гидродинамики. Это связано с необходимостью оперировать промежутками времени, большими, чем время полной смены воды в породах, если речь идет об ипфильтрационном водообмене. Время же, за которое вода проходит от «входа» в пласт до «выхода» из него, нередко достаточно велико, чтобы успела проявиться изменчивость условий фильтрации и даже полная смена направления. Еще более сложная картина возникает при изучении литогенного водообмена.

Похожие записи

Интересные записи

Copyright ©2014, All Rights Reserved